Revok en Prision

ACTUALIZACIÓN:Revok fue sentenciado a 180 días de prisión por violaciónes de libertad condicional que surge del pasado detenciones relacionadas con el graffiti. Desde este humilde punto solo podemos decir que esperaremos con ansias su vuelta y muchas fuerzas! para poder superar esto.

La exposición "Arte en las Calles en la actualidad se producen en MOCA de Los Angeles, ha ganado tantas crítica y el público, y una vez más Revok fue una de las estrellas. Pero todo el mundo no lo oye de esa manera, sobre todo, no el sheriff de Los Ángeles que lo consideran a Revok como un peligroso miembro de una pandilla criminal de escritores de graffiti...

Mediante el uso de las técnicas más insidiosa generalmente reservado para los criminales internacionales, tales como correos de drogas o asesinos, Revok acaba de ser detenido de nuevo en el aeropuerto LAX por los hombres del sheriff Jueves, 21 de abril 2011, cuando se disponía a volar a Irlanda.

Esto no es nuevo para Revok, pero en este caso es más bien que el momento es desconcertante, la detención se llevó a cabo antes de Semana Santa, durante la célula de pelo y sobre todo la gran exposición del MOCA.

Palabras del teniente Vince Carter, el Sheriff de la Oficina de Servicios de Tránsito de Metro.
"Los vándalos que participan en el graffiti son criminales, y si continúan con los daños a la propiedad privada, deben ir a la cárcel y pagar por los daños y perjuicios. "

Sin embargo, el MTSB publica una lista de los graffiteros más buscados y Revok no aparece, lo que demuestra que todo es para que hacer algo de publicidad del Sheriff. El pretexto para esta detención brutal fueron: Las multas sin pagar ...

El vínculo que pagará este "peligroso criminal" es de $ 320.000. En comparación, de que en Los Ángeles, una pareja que abusó de un niño y ha tenido recientemente a pagar $150.000 dólares para rescatarse de la cárcel ...
Uno se pregunta como es esto? Castigan mas a un artista que violadores? ¡Ah, el sueño americano!

Fuente:http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2009/11/revok.html

Tal cual lo dice el titulo, esto es rap contra el graffiti en Dallas (EE.UU). El vídeo un tanto zarna, pero eso lo dejo a opinion suya Que les parecio el video??

Tremenda campaña publicitaria de los snacks Cheetos. Una vez más las grandes compañías se sirven de la cultura, para vender algo que no tiene nada que ver con lo nuestro, en este caso los famosos "Chisitos".

Resumamos. Resulta que Smint ha creado a un Street-artist llamado Stylr, quien supuestamente iba haciendo unas intervenciones interesantísimas, ganándose un nombre en el mundillo. Tres meses después, este ya famoso personaje es llamado por la marca de caramelos para hacer una campaña de camisetas, en una línea nueva que había creado la marca. Smint y la agencia de turno (Draftfcb) se ponen una medalla por su gran éxito con esta campaña viral en la que nos han engañado a todos, y por su valentía al no utilizar el nombre de Smint hasta los tres meses de la campaña.

Ok, pues ahí van nuestras conclusiones:

1- Velvet fue uno de los medios con los que se comunicaron para publicitar "la gran labor creativa de Stylr". El problema fue que, a pesar de que niciquiera se cuestionaron la autenticidad del personaje, su trabajo les pareció una auténtica basura, por lo que no hicimos mención alguna a su meteórica carrera.

2- No creo que este combo (marca-agencia de publicidad) haya caido en la cuenta de que al haber creado a Stylr han creado a un toy, es decir, se han inventado un personaje sin talento, que tira de unas intervenciones muy cutres y que copia cantidad. Con esto quiero decir que puede que le hayan vendido el asunto a muchas personas, pero para muchos particularmente no (y espero que a muchos de ustedes tampoco), símplemente nos hicieron creer que había un nuevo toy en la escena, con un sistema de publicitarse patético.

3- "El genial personaje" bebe de muchos diseñadores/artistas/escritores de los de verdad, se haría muy farragoso mencionarlos uno por uno y defender cada referencia. Pero me parece muy destacable la cantidad de trucos, formas, rellenos, etc, que le pillan al estupendo Razauno. O la desfachated que tuvieron al hacer el anuncio de TV que publicitaba las camisetas, en el que hacían su particular versión del videoclip de la canción D.A.N.C.E. del grupo Justice, y las famosas camisetas de So-Me (todos ellos estupendos también). El citado anuncio se puede ver al final de este vídeo.

4- Por último, me ha llamado cantidad la atención el tono chulesco en el que narran la hazaña, y cómo los pobres ciudadanos hemos picado. Muy bien, pues podés recibir este F**K YOU de parte parte de todos.

Creo que la campaña podría haber estado bien, si se hubiera hecho por alguien que de verdad conociera las claves para hacerse un hueco real en el top del street-art, luego le hubieran dado la vuelta y el susodicho revelara su identidad. Pero de la manera que ha sucedido este suceso, me hace reflexionar una vez más sobre el mundo de la publicidad, los tiburones que lo gobiernan, los pocos escrúpulos con los que actúan, pero lo más importante, su incapacidad por tratar asuntos relacionados con "nuestro universo" sin mostrarse torpes, cándidos e incautos. Que opinan sobre el uso del arte para solo publicidades baratas y consumistas???

Bueno en este blog no somos de abalar el puterio entre escritores, pero en este caso dos figuras del graffiti internacional se han estado disputando la marca en una pared.
Ya habiendo roses antiguos entre los dos escritores hoy en día vuelve a florecer una disputa que se está asiendo notar bastante trazo por trazo, se rematan en la misma pieza del mural en el Canal en Camden (Londres). La parte reciente del problema empieza cuando una de las controversiales piezas de Banksy acude al pisar una antigua pieza de 1985 de Robbo WD, WRH, (la dominación del mundo, We Rock Hard, etc, etc) realmente uno de los pioneros del graffiti en Londres a mediados de los años 80.

Al parecer Robbo no se quiso quedar atrás y tras una actitud dolida fue a devolver el favor usando la pieza de Banksy y no solo uso esa sino que empezó a arrasar contra las demás piezas de Banksy.

Este revuelo de escraches siguieron aparentemente hasta la fecha que fue cuando al parecer Banksy remata la contienda con este "Fuc" en el nombre de Robbo.

Ahora en reflexión de todo esto puede ser que todo esto sea una maniobra de Banksy para que se siga ablando de él. O quizás sea un verdadero conflicto entre los dos escritores, si fuera así realmente opino que los dos están dando una muy mala nota sobre cómo tratar el conflicto de una pieza tapada, pienso que se tuvieron que a ver juntado y debatido entre ellos que acciones tomar frente a eso, no hacer el revuelo que empezaron a hacer pisando piezas mal gastando pintura, en fin eso ay que dejarlo a juicio de cada persona.

Y ustedes que opinan sobre este suceso??

Las conversaciones sobre el delito de etiquetado el Graffiti en Auckland, Nueva Zelanda y cómo el CAC son la lucha contra la lucha, y también cómo obtener ayuda si usted tiene un tagger de la familia.

Ese es el supuesto mensaje que pretende dejar este video.Ustedes que opinan sobre esto??

La condena mas bestia en EEUU, 8 años de prisión para Sebastian Perez de 18 años, por varios tags (daños de $7300) en la pequeña ciudad de Corpus Christi, Texas. Ademas de una pequeña posesión de droga.
*El abogado apeló y le rebajaron la pena a 2 años. Dos años por $7,300 en daños y una pequeña posesión de droga... "unos petas" vaya.

CORPUS CHRISTI - La semana pasada un juez le dio la pena máxima: de ocho años por un graffiti vandalaco. Pero resulta que lo más que puede servir es de dos.

Sebastián Pérez, de 18, 11 de diciembre se declaró culpable de tres cargos de graffiti, junto con la posesión de marihuana, todos los delitos graves del estado cárcel.
Admitió a una ola de pintura de aerosol, que duró de marzo a agosto y causó más de 7.300 dólares en daños y perjuicios.
Le dio un motivo para lágrimas a la juez de distrito Marisela Saldaña ,la libertad condicional. En cambio, se ha dictado el máximo de dos años en prisión estatal por cada cargo y se apilan las frases.Pero el abogado de Pérez, Steven Giovannini presentaron mociones el jueves pidiendo a los términos de graffiti o bien se corrigiera para ejecutar al mismo tiempo, o reducido a la libertad condicional.
Citó la ley que dice que si un acusado es declarado culpable de más de una ofensa derivadas del mismo episodio penal y procesados en una sola acción, las sentencias deben ejecutarse simultáneamente. Hay algunas excepciones, pero dijo que ninguna aplicación.También señaló en otra moción que los jueces están obligados a colocar los acusados en libertad condicional por un delito de primer encargado de marihuana en los casos en que la cantidad es menos de una libra y el demandado no tiene convicciones anteriores. Ambas instancias aplicarse en caso de Pérez.
Saldaña Pérez trajo de vuelta a la corte. Ordenó que servir a las tres, dos años de cárcel graffiti, al mismo tiempo, junto con dos años de libertad condicional por el delito de drogas.
El fiscal de distrito Carlos Valdez dijo que su oficina había tenido el placer Pérez recibió ocho años, pero después de hablar con su abogado de acuerdo en que tenía que cumplir con la ley.
Valdez agregó que los fiscales que siga solicitando la pena máxima para los vándalos del graffiti.

Giovannini, dijo el viernes que Pérez había mostrado remordimiento por sus acciones poco antes de su declaración de culpabilidad. Dijo que aun cuando visitó a Pérez en la cárcel del condado el martes, Pérez había hablado de querer unirse a un equipo de limpieza de graffiti antes de ser trasladado a la cárcel estatal.

"Estaba realmente arrepentido y arrepentido", dijo.

Fuente: www.caller.com

El Cuerpo de Ingenieros del Ejercito Estadounidense comenzaron a remover el graffiti masivo de MTA Crew (Metro Transit Assassins), sobre el Rió de Los Ángeles.
Ocho personas enfrentan cargos por coordinar y hacer el graffiti expande 2,000 pies por el Rió de Los Ángeles, cerca la entrada la calle Sixth Street.



“Este graffiti es casi una tercera parte de una milla y como 60 pies de estatura,” dijo el Sgt. Maj. Jeffrey Koontz del Cuerpo de Ingenieros del Ejército.
Según Koontz costo $38 dólares por cada pie lavado, y el precio total para limpiar el graffiti es $3.7 millones de dólares.



Creen una inversión correcta la de casi 4 millones de dólares para quitar un Graffiti? Opino que el graffiti tampoco era malo, no molestaba a nadie, increíblemente ubicado, no estaba en un lugar publico ni arruinaba un monumento. La verdad, habiendo tanta pobreza en Estados Unidos, no entiendo como gastan tanta plata para sacar un Graffiti. Que creen ustedes?

Revok,escritor de Los Ángeles, ha sido condenado a 9 meses de cárcel los cuales no cumplirá a cambio de 15340 dólares de multa por sus actos de vandalismo en Melbourne. El escritor se encontraba en Melbourne (Australia) para participar en "Clash of the titans", una competición de graffiti organizada por la marca de pintura Ironlank la cual se iba a celebrar en octubre pero fue suspendida.

Todo esto ocurrió después de que Revok subiera a su página web fotos de los vandals realizados en la ciudad australiana y comentara con sus amigos por Twitter cosas como: "Unfortunately yes... f**k this sh*t, going to paint as much as i can then #getthef**kouttadodge."

***VANDAL VACATION*** from WWW.REVOK1.COM on Vimeo.

No es el primero que cae en manos de la justicia por situaciones similares...